Hay muchas defensas que puede utilizar contra una ejecución hipotecaria. Para poder identificarlas, hay que evaluar lo que sucedió cuando se hizo el préstamo. Dos de las defensas más importantes que todo propietario tiene son la Ley de Nueva Jersey Contra el Fraude al Consumidor, en inglés the New Jersey Consumer Fraud Act y la Ley Federal para la Veracidad en los Préstamos, the Federal Truth in Lending Act.
LA LEY DE NUEVA JERSEY CONTRA EL FRAUDE AL CONSUMIDOR Y LOS PRÉSTAMOS PREDATORIOS
La Ley de Nueva Jersey Contra el Fraude al Consumidor (por sus siglas en inglés, CFA) protege a los consumidores, incluyendo a todo propietario, contra las prácticas injustas y engañosas que cometen los comerciantes, incluyendo a los prestamistas. La ley, prohíbe lo siguiente:
La práctica, el uso o empleo por parte de cualquier persona de prácticas comerciales desaprensivas, engaño, fraude, falsos pretextos, distorsión de la verdad o la ocultación, supresión u omisión a sabiendas de cualquier hecho pertinente con la intención de que otros dependan de dicha ocultación, supresión u omisión referente a la venta o propaganda de cualquier mercancía o bien inmobiliario o que dicha persona en consecuencia haga lo antedicho, sin importar si en realidad se engañó o perjudicó a la persona de este modo. . .
El juez puede determinar que el prestamista infringió la Ley de Nueva Jersey Contra el Fraude al Consumidor y que si usted fue víctima de un préstamo predatorio, la hipoteca no es válida. El sistema judicial de Nueva Jersey define un préstamo predatorio como:
Un "desajuste entre las necesidades y la capacidad del prestatario... [E]l préstamo no es adecuado para el prestatario, ya sea porque no se cumplen con sus necesidades subyacentes o porque las condiciones del préstamo son tan desfavorables para ese prestatario en particular, que es muy poco probable que tenga la capacidad de pagar el préstamo". (Associates Home Equity Services v. Troup, 343 N.J. Super. 254, 267 (App. Div. 2000); Nowosleska v. Steele, 400 N.J. Super. 297 (App. Div. 2008).
Estas causas representan la idea de que algunos préstamos se pueden considerar como predatorios porque no son adecuados para un prestatario en particular. Por ejemplo, si el propietario tiene un ingreso fijo y planea quedarse en su vivienda por mucho tiempo, una tasa de interés variable con una tasa introductoria baja no sería adecuada para esa persona en particular si resulta que los pagos mensuales aumentarán a un nivel tan alto que no los podrá pagar después de un corto plazo de tiempo.
También hay otros préstamos que se pueden considerar como predatorios porque las condiciones son injustas. Por ejemplo, algunas personas sostienen que cualquier préstamo basado en el valor de la propiedad en vez de la capacidad del prestatario para pagar siempre es injusto de por sí.
Algunos ejemplos de las infracciones a la ley estatal contra el fraude que un juez podría considerar como préstamo predatorio incluyen:
Si piensa que fue víctima de un préstamo predatorio
Si piensa que fue víctima de un préstamo predatorio, puede tener una defensa o una reconvención bajo la Ley de Nueva Jersey Contra el Fraude al Consumidor. También podría tener reclamaciones en contra del agente hipotecario u otras personas involucradas en la venta de la hipoteca. Las víctimas de los préstamos predatorios le pueden pedir al tribunal que prohíban la ejecución hipotecaria si el prestamista infringió la Ley Contra el Fraude al Consumidor. Si el juez determina que el prestamista quebrantó dicha ley, el propietario también puede pedir daños monetarios por tres veces la cantidad de lo que perdió.
Cómo describe en su respuesta las infracciones contra la ley CFA
Si piensa que fue víctima de fraude al consumidor, cuando responda a la demanda para explicar lo sucedido, tiene que detallar hechos muy específicos. Se le es posible, usted debe consultar con un abogado. O, si usted no puede costearse los servicios de un abogado, revise los recursos enumerados en la sección representarse a sí mismo.
INFRACCIÓN A LA LEY FEDERAL PARA LA VERACIDAD EN LOS PRÉSTAMOS
La Ley para la Veracidad en los Préstamos, (por sus siglas en inglés, TILA) exige que el prestamista divulgue las condiciones de la hipoteca al propietario cuando se hace el préstamo. La ley TILA está diseñada para darle al propietario una explicación correcta del costo del préstamo. 15 U.S.C. Section 1601 et seq.
La cancelación de la hipoteca (rescisión)
La ley TILA brinda protección adicional a los prestatarios que van a refinanciar la hipoteca. Todo prestatario durante un refinanciamiento, tiene tres días para cancelar el préstamo por cualquier razón. Cuando el prestamista distorsiona cierta información, el derecho a cancelar el préstamo, de acuerdo con la ley TILA, se extiende por hasta tres años. La cancelación de la hipoteca o anulación es de suma importancia. Quiere decir que la hipoteca es inválida y el prestamista no puede llevar a cabo la ejecución hipotecaria.
Si el prestatario tiene el derecho a anular la hipoteca y lo hace por escrito, el prestamista le tiene que devolver todos los costos del cierre y todos los intereses que haya pagado. En ese momento, el propietario tiene que pagarle al prestamista el saldo restante del préstamo. Si el prestatario tiene reclamaciones por infracciones a la ley TILA y la Ley Contra el Fraude al Consumidor, es posible (en el mejor de los casos) que la cantidad que tenga que pagarle al prestamista sea más baja o, lo que ocurre con menos frecuencia, que no tenga que pagar nada. El propietario podría refinanciar el saldo menor o el juez podría dictar un plan adecuado para pagar dicha deuda.
Cómo identificar las infracciones a la ley TILA
Algunas infracciones son fáciles de detectar. Por ejemplo, la ley TILA exige que el prestamista entregue a cada comprador dos copias del Aviso del Derecho a Cancelar. Este aviso explica el tiempo límite que tiene para cancelar y dónde enviar el aviso de la cancelación. El prestamista tiene que entregar dos copias de dicho aviso a cualquier persona cuyo nombre aparezca en el título de propiedad, aunque no aparezca como prestatario en la hipoteca.
La ley TILA además exige que el prestamista mencione en el aviso la fecha límite para cancelar. A veces, el prestamista no lo hace o se equivoca al calcular la fecha.
Si cuando refinanció, le sucedió cualquiera de esas cosas, tiene el derecho a anular (cancelar) el préstamo durante tres años a partir de la fecha en que lo sacó.
Otras infracciones a la ley TILA son más difíciles de detectar para la mayoría de las personas. Éstas incluyen equivocaciones en el cargo por financiamiento, la tasa anual de porcentaje (APR) o el programa de pagos. Un abogado que se especialice en esta área del derecho puede hacer los cálculos para determinar si el vendedor quebrantó la Ley para la Veracidad en los Préstamos.
Cómo enviar una carta para cancelar (anular) la hipoteca
Si piensa que el prestamista quebrantó la Ley para la Veracidad en los Préstamos y usted quiere anular la hipoteca, tiene que enviarle una carta. Si tiene el derecho para cancelar la hipoteca y lo hace, puede usar eso como defensa durante la ejecución hipotecaria. En la sección Formularios para la ejecución hipotecaria (en inglés) podrá encontrar una muestra de la carta para solicitar la cancelación.
La Ley para las Ejecuciones Hipotecarias Justas
El derecho de sanear el incumplimiento y restablecer la hipoteca.
Uno de los derechos más importantes que la Ley de Nueva Jersey para las Ejecuciones Hipotecarias Justas brinda es que le exige al prestamista darle al propietario la oportunidad de sanear el incumplimiento durante cualquier etapa del proceso hasta que se dicte el fallo final. Sanear el incumplimiento quiere decir que se paga la cantidad adeudada y se restablece la hipoteca
La notificación de la intención de empezar una ejecución hipotecaria
Una de las protecciones más importantes que la Ley de Nueva Jersey para las Ejecuciones Hipotecarias Justas brinda es que exige que el prestamista le envíe al propietario un aviso de que tiene la intención de entablar la demanda de ejecución hipotecaria antes de que lo pueda hacer. Dicho aviso le indica al propietario que está atrasado con los pagos hipotecarios y le da al menos 30 días para pagar. El aviso además le tiene que dar al propietario información adicional que el prestamista podría necesitar para resolver la disputa.
Lista de control: El aviso de la intención de llevar a cabo una ejecución hipotecaria
Si no recibió el aviso, el tribunal debe negarle al prestamista el derecho de entablar la demanda. Si recibió el aviso, compárelo con la lista a continuación. Si el prestamista no incluyó alguna de la información que se le exige, el tribunal debe negarle al prestamista el derecho a entablar la demanda. Si piensa que el prestamista infringió la Ley para las Ejecuciones Hipotecarias Justas de cualquiera de estas formas, le tiene que avisar al tribunal en su respuesta escrita.
Si el tribunal sabe que el prestamista no le envió el aviso de la intención de hacer la ejecución hipotecaria, o si el aviso no cumplía con los requisitos establecidos por ley, entonces tiene que desestimar la demanda. Si se desestima la demanda, el prestamista tiene que cumplir con la ley, enviándole al propietario el aviso apropiado antes de poder entablar una nueva demanda.
Si recibió el aviso y le falta cualquiera de las siguientes cosas, el juez debe desestimar la demanda:
Aviso: la notificación de la intención de llevar a cabo la ejecución hipotecaria debe indicar el nombre y la dirección del titular del pagaré y la hipoteca. Debe también decirle el nombre y la dirección del representante del titular con el cual se puede comunicar en caso de que haya una disputa. Normalmente, estas serán dos entidades distintas. Si el demandante no está identificado en el aviso, debe anotarlo en su respuesta.
Esta información se actualizó el: Jan 10, 2018